法国阵风的战斗机可以携带超音速核导弹。 法国核潜艇的派克级攻击。 最近，法国总统马克龙多次宣布他愿意讨论欧洲核威慑的问题，法国可以利用自己的核力量来保护其他欧洲国家。德国人还说，当选总理梅尔斯（Merz），德国需要讨论英国和法国的“核共享”，以应对欧洲的新安全局势。这些评论引起了外界的激烈讨论：如果美国离开，无论欧洲的安全如何，法国人都可以为欧洲提供“核保护”保护伞吗？ 不是一个全新的概念 “核共享”的概念是在MGA十年内的北约图中。自冷战开始以来，美国一直在欧洲提供“核保护雨伞”。美国将核和车辆武器倾倒在盟国的领土虽然盟友负责提供基地和一些车辆，并参与与核相关的行动，以获得扩大的核威慑能力。公共信息表明，美国目前拥有将近100枚战术核弹，这些核弹部署到北约五个成员国，包括德国，比利时，意大利，荷兰和Türkiye。在和平期间，这些核武器在美国的军事监督下。战争期间，当触发特定条件时，上述部署国家被授权提供车辆和人员参加核武器的部署任务。此外，美国于2008年从英国删除了其核弹，但根据新修改的“美国 - 美国联合国防协议在美国使用原子能的使用”，美国和英国可以共享核和机密信息设备。 而自由的趋势法国和德国等欧洲国家的防御能力持续增长，早在2007年9月，法国总统萨卡齐（Sarkazy）随后建议德国总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel）随后法国和德国共享核法国核武器及其欧洲核武器，以解决依靠美国“核保护伞”的欧洲核武器。 2020年，法国总统马克龙在法国的核威慑政策的讲话中与“法国核武器在欧洲集体防御系统中的作用”进行了战略对话。但是，这些建议对一些提案做出了回应。 今年2月21日，德国总理梅尔斯说，有必要准备与特朗普打交道，以不再履行北约辩护的集体条款。德国需要就“核共享”问题与英国和法国进行深入的沟通，然后建立独立的欧洲国防能力，作为北约的替代选择。 23岁，默茨赢得了德国大选。他说，由于美国政府对捍卫欧洲的兴趣不足，德国应该开始自己的安全制度。朝向法国或英国的“核共享”将是商业内阁建设和与欧盟和北约合作伙伴的讨论的重要问题。它为法国和德国在最近的强化讨论中讨论“核共享”提供了政治基础和方法。 英国媒体引用了一位法国官员说，法国可以考虑拆除德国核武装阵阵战斗机。马克龙在3月1日的一次采访中说，他愿意讨论欧洲核威慑的问题。 3月5日，马克龙发表了电视演讲，回忆起欧洲的未来应该独立决定，而不是美国和俄罗斯，并强调法国具有独立的核抑制能力，而做出核威慑的决策力量是Always掌握在法国。他说，为了回应未来德国人的未来的呼吁，他决定加入举行战略对话的合作伙伴，讨论法国问题，该问题为欧洲提供了“核保护伞”。 由许多因素驱动 美国对欧洲的不确定性是上述变化的直接触发因素。返回白宫的特朗普不仅询问了北约的存在价值，并迫使他的盟国大大增加了军事支出，而且还写道，美国无意中履行了欧洲的安全承诺。这导致了欧洲盟友的焦虑，并导致欧洲国家从战略希望转向美国。在这种背景下，许多完全依赖美国国防领域的美国的欧洲国家向MGA法国和德国提议表示问候。波兰总理塔斯克说法国的PLAN非常承诺。如果法国可以为欧洲提供核保护，它将提高欧洲的安全水平并减少美国的希望。瑞典总理克里斯托恩说，瑞典有可能减少核武器的数量，但也非常重视法国和英国的核能力。 法国是建立欧洲“核共享”倡议的主要力量。作为欧盟法律拥有的核武器中的一个国家，法国始终有兴趣通过领导欧洲各个领域的军事力量（包括核破坏的能力）来加强国际地位。马克龙强调，伊夫洛普（Ifeurope）希望实现战略自治，首先需要具有更多的国防自主权，而法国核武器的自由是欧洲国防自治的主要部分，因为法国核方法与欧洲的利益有关。俄罗斯 - 乌克兰人conf的延续利克特（Lict）和特朗普（Trump）发送了一系列“欧洲疑问”信号，这使马克龙能够加速上述概念。它还使越来越多的欧洲国家意识到，美国的“核保护雨伞”不再稳定，法国核力量提供了新的选择。 德国是“突破”和“催化剂”的关键。作为两次世界大战和一个失败者国家的来源，德国遵循了数十年的“无核国家”地位，并试图避免在国际活动中与核武器相关的敏感区域。面对核威胁的压力，德国正在寻找与法国在核问题上建立伙伴关系的，这不仅是现实的需求，而且是一种现成的标准防御机制作为支持。 2019年，法国和德国签署了《亚兴条约》，该条约规定，两国需要帮助彼此捍卫。如果其中任何一个领土都受到武装侵略的约束，另一方l一直使用包括力量在内的帮助。一些德国外交官认为，法国和德国共同提出，“核共享”将增加英国的压力，并迫使其调整其地位。 面对更多的障碍 法国 - 德国倡议“核共享”反映了一个方面，即欧洲自卫意识正在逐渐提高。欧洲国防能力的独立防御将是未来国际政治的重要变量，也将为全球征服者 - 安全的发展增加新的不确定性。由于控制和使用核武器和美国 - 欧洲国防关系的惯性，该计划的实施仍然面临着复杂的内部游戏和外部障碍。 仅在军事层面，“核共享”的概念表明了一个不容忽视的事实：与美国和俄罗斯相比，欧洲在核能力方面有明显的差距，并且大小OF法国和英国的核武库较小。根据SA美国科学家联合会的统计数据，法国目前有大约290枚核弹头，英国约有225个。2008年，法国总统萨卡萨（Sarkazy）总统说，他将使法国的核弹头减少，并保持在300次以下。这。 与英国相比，只有基于核能的核强度，该核力量受到美国的约束并接受了欧洲的“离岸平衡”训练，法国的核力量更加平衡，更加独立，分为两个主要领域：基于空气和海上的海洋。除了北约的命令外，它在主观和主观的福祉方面支持欧洲的“核保护雨伞”更为实用。但是，如果法国能够赋予欧盟中欧盟核武器的决策能力，并且如果它具有核能报复的酌处权和力量，那么它的潜在反对者就可以比欧洲盟友在法国仍然有些争议。法国极右翼政党负责人勒庞（Le Pen）表示，法国的核威慑应始终是法国人，不可撤销或委托。此外，欧洲的“核共享”还将对核非扩散机制，核裁军甚至国际风景产生重大影响。